Een Braziliaanse rechtbank heeft een verbod gelast op het gebruik van het herbicide 2,4-D in belangrijke wijn- en appelregio's in het zuiden.

Een rechtbank in het zuiden van Brazilië heeft onlangs een onmiddellijk verbod bevolen op 2,4-D, een van de meest gebruikte drugs.herbicidenIn de wereld bevindt zich de regio Campanha Gaucha in het zuiden van het land. Deze regio is een belangrijke basis voor de productie van kwaliteitswijnen en appels in Brazilië.

Deze uitspraak werd begin september gedaan naar aanleiding van een civiele rechtszaak aangespannen door de lokale boerenvereniging. De boerenvereniging beweerde dat het chemische middel schade had toegebracht aan wijngaarden en appelboomgaarden door verspreiding van het middel. Volgens de uitspraak mag 2,4-D nergens in het gebied Campanha Gaucha worden gebruikt. In andere delen van Rio Grande do Sul is het verboden dit herbicide te spuiten binnen een straal van 50 meter van wijngaarden en appelboomgaarden. Dit verbod blijft van kracht totdat de deelstaatregering een volledig systeem voor monitoring en handhaving heeft opgezet, inclusief het instellen van zones waar het gebruik verboden is in risicogebieden.

De lokale autoriteiten kregen 120 dagen de tijd om het nieuwe systeem in te voeren. Bij niet-naleving volgt een dagelijkse boete van 10.000 reais (ongeveer 2.000 Amerikaanse dollar), die wordt overgemaakt naar het milieucompensatiefonds van de staat. De uitspraak verplicht de overheid tevens om dit verbod breed bekend te maken aan boeren, detailhandelaren in landbouwchemicaliën en het publiek.

2,4-D (2,4-dichloorfenoxyazijnzuur) wordt al sinds de jaren 40 veelvuldig gebruikt, voornamelijk in soja-, tarwe- en maïsvelden. De vluchtige aard en de neiging tot overwaaien naar nabijgelegen gebieden hebben echter geleid tot een bron van controverse tussen graanboeren en fruittelers in Zuid-Brazilië. Wijngaarden en appelboomgaarden zijn bijzonder gevoelig voor deze chemische stof. Zelfs een kleine hoeveelheid overwaaien kan de kwaliteit van het fruit ernstig aantasten, met aanzienlijke economische gevolgen voor de wijn- en fruitexportindustrie. Telers vrezen dat zonder strenger toezicht de hele oogst in gevaar komt.

Dit is niet de eerste keer dat Rio Grande do Sul in conflict is geraakt over 2,4-D. De lokale autoriteiten hadden het gebruik van het herbicide al eerder opgeschort, maar dit is een van de strengste beperkingen die tot nu toe in Brazilië zijn ingevoerd. Landbouwdeskundigen zeggen dat de rechtszaak een precedent kan scheppen voor strengere regelgeving voor pesticiden in andere Braziliaanse staten, en benadrukt de spanningen tussen verschillende landbouwmodellen: intensieve graanbouw en de fruit- en wijnindustrie die afhankelijk zijn van productkwaliteit en milieuvriendelijkheid.

Hoewel er nog beroep kan worden aangetekend tegen de uitspraak, blijft het bevel op grond van artikel 2,4-D van kracht totdat het Hooggerechtshof andere beslissingen neemt.