onderzoekbg

Het plan van de EPA om diersoorten te beschermen tegen pesticiden krijgt ongebruikelijke steun.

Milieugroepen, die al decennialang in conflict zijn met het Environmental Protection Agency (EPA), landbouworganisaties en anderen over de manier waarop bedreigde diersoorten beschermd moeten worden.bestrijdingsmiddelenDe strategie en de steun van de boerenorganisaties hiervoor werden over het algemeen positief ontvangen.
De strategie legt geen nieuwe eisen op aan boeren en andere gebruikers van bestrijdingsmiddelen, maar biedt wel richtlijnen waarmee de EPA rekening zal houden bij de registratie van nieuwe bestrijdingsmiddelen of de herregistratie van reeds op de markt zijnde bestrijdingsmiddelen, aldus het agentschap in een persbericht.
De EPA heeft op basis van feedback van landbouworganisaties, landbouwdepartementen van de staten en milieuorganisaties verschillende wijzigingen in de strategie aangebracht.
Concreet heeft het agentschap nieuwe programma's toegevoegd om de verspreiding van pesticiden via de wind, de afvoer naar waterwegen en bodemerosie te verminderen. De strategie verkleint de afstand tussen leefgebieden van bedreigde diersoorten en gebieden waar pesticiden worden gespoten onder bepaalde omstandigheden, bijvoorbeeld wanneer telers maatregelen hebben genomen om de afvoer te verminderen, telers zich in gebieden bevinden die niet door afvoer worden beïnvloed, of telers andere stappen ondernemen om de verspreiding van pesticiden te verminderen. De strategie actualiseert ook de gegevens over ongewervelde diersoorten die op landbouwgrond leven. De EPA gaf aan dat zij van plan is om in de toekomst, indien nodig, aanvullende maatregelen ter beperking van de verspreiding toe te voegen.
"We hebben slimme manieren gevonden om bedreigde diersoorten te beschermen zonder onnodige lasten te leggen op producenten die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van deze middelen en die cruciaal zijn voor een veilige en voldoende voedselvoorziening", aldus EPA-directeur Lee Zeldin in een persbericht. "We zetten ons ervoor in dat de agrarische sector over de middelen beschikt die nodig zijn om ons land, en met name onze voedselvoorziening, te beschermen tegen plagen en ziekten."
Landbouworganisaties die producenten van basisgewassen zoals maïs, sojabonen, katoen en rijst vertegenwoordigen, verwelkomden de nieuwe strategie.
"Door de bufferzones te actualiseren, de mitigatiemaatregelen aan te passen en de inspanningen op het gebied van milieubeheer te erkennen, zal de nieuwe strategie de milieubescherming verbeteren zonder de veiligheid en zekerheid van de voedsel-, veevoer- en vezelvoorraden van ons land in gevaar te brengen", aldus Patrick Johnson Jr., een katoenboer uit Mississippi en voorzitter van de National Cotton Council, in een persbericht van de EPA.
De ministeries van landbouw van de staten en het Amerikaanse ministerie van landbouw prezen de strategie van de EPA eveneens in hetzelfde persbericht.
Over het algemeen zijn milieuactivisten blij dat de landbouwsector heeft erkend dat de eisen van de Endangered Species Act (Wet op bedreigde diersoorten) ook van toepassing zijn op de regelgeving rondom pesticiden. Landbouworganisaties hebben zich decennialang tegen deze eisen verzet.
"Ik ben blij dat de grootste belangenorganisatie voor de landbouw in Amerika de inspanningen van de EPA toejuicht om de Endangered Species Act te handhaven en verstandige stappen te zetten om onze meest kwetsbare planten en dieren te beschermen tegen gevaarlijke pesticiden", aldus Laurie Ann Byrd, directeur van het Environmental Protection Program van het Center for Biological Diversity. "Ik hoop dat de uiteindelijke pesticidenstrategie sterker zal zijn, en we zullen ernaar streven dat er in toekomstige beslissingen over de toepassing van de strategie op specifieke chemicaliën strengere beschermingsmaatregelen worden opgenomen. Maar de steun van de landbouwsector voor inspanningen om bedreigde diersoorten te beschermen tegen pesticiden is een ongelooflijk belangrijke stap voorwaarts."
Milieuorganisaties hebben de EPA herhaaldelijk aangeklaagd, omdat ze beweren dat het agentschap pesticiden gebruikt die schadelijk kunnen zijn voor bedreigde diersoorten of hun leefgebieden, zonder overleg met de Fish and Wildlife Service en de National Marine Fisheries Service. In de afgelopen tien jaar heeft de EPA in verschillende schikkingen ingestemd met het evalueren van diverse pesticiden op hun potentiële schadelijkheid voor bedreigde diersoorten. Het agentschap werkt momenteel aan de afronding van deze evaluaties.
Vorige maand kondigde het Amerikaanse agentschap voor milieubescherming (EPA) een reeks maatregelen aan om bedreigde diersoorten te beschermen tegen een dergelijk bestrijdingsmiddel, het insecticide carbarylcarbamaat. Nathan Donley, directeur natuurbeschermingswetenschappen bij het Center for Biological Diversity, zei dat de maatregelen "de risico's die dit gevaarlijke bestrijdingsmiddel vormt voor bedreigde planten en dieren zullen verminderen en de industriële landbouwsector duidelijke richtlijnen zullen geven over hoe het te gebruiken."
Donley zei dat de recente stappen van de EPA om bedreigde diersoorten te beschermen tegen pesticiden goed nieuws zijn. "Dit proces loopt al meer dan tien jaar en veel belanghebbenden hebben jarenlang samengewerkt om het op gang te brengen. Niemand is er 100 procent tevreden mee, maar het werkt en iedereen werkt samen", zei hij. "Er lijkt op dit moment geen sprake te zijn van politieke inmenging, wat zeker bemoedigend is."

 

Geplaatst op: 7 mei 2025