Bewoners met een lagere sociaaleconomische status (SES) die in sociale huurwoningen wonen die door de overheid of door publieke financieringsinstanties worden gesubsidieerd, lopen mogelijk meer risico op pesticiden die binnenshuis worden gebruikt. Dit komt doordat pesticiden worden gebruikt als gevolg van structurele gebreken, slecht onderhoud, etc.
In 2017 werden 28 deeltjespesticiden gemeten in de binnenlucht van 46 units van zeven sociale huurwoningen in Toronto, Canada, met behulp van draagbare luchtreinigers die een week lang in werking waren. De geanalyseerde pesticiden waren traditioneel en momenteel gebruikte pesticiden uit de volgende klassen: organochloorverbindingen, organofosforverbindingen, pyrethroïden en strobilurines.
Nederlands In 89% van de eenheden werd ten minste één pesticide aangetroffen, met detectiepercentages (DR's) voor individuele pesticiden die 50% bereikten, inclusief traditionele organochloorverbindingen en momenteel gebruikte pesticiden. De momenteel gebruikte pyrethroïden hadden de hoogste DF's en concentraties, waarbij pyrethroïde I de hoogste concentratie in de deeltjesfase had met 32.000 pg/m3. Heptachloor, dat in 1985 in Canada werd beperkt, had de hoogste geschatte maximale totale luchtconcentratie (fijnstof plus gasfase) met 443.000 pg/m3. Concentraties van heptachloor, lindaan, endosulfan I, chloorthalonil, allethrine en permethrine (behalve in één onderzoek) waren hoger dan die gemeten in woningen met een laag inkomen die elders werden gerapporteerd. Naast het opzettelijke gebruik van pesticiden voor ongediertebestrijding en hun gebruik in bouwmaterialen en verf, werd roken significant geassocieerd met de concentraties van vijf pesticiden die op tabaksgewassen worden gebruikt. De verspreiding van pesticiden met een hoog DF-gehalte in individuele gebouwen suggereert dat de aangetroffen pesticiden voornamelijk afkomstig waren van ongediertebestrijdingsprogramma's uitgevoerd door gebouwbeheerders en/of het gebruik van pesticiden door de bewoners.
Sociale woningen voor mensen met een laag inkomen voorzien in een dringende behoefte, maar deze woningen zijn gevoelig voor plagen en zijn afhankelijk van pesticiden voor het onderhoud. We ontdekten dat 89% van alle 46 geteste woningen was blootgesteld aan ten minste één van de 28 deeltjesfase-insecticiden, waarbij de momenteel gebruikte pyrethroïden en al lang verboden organochloorverbindingen (bijv. DDT en heptachloor) de hoogste concentraties hadden vanwege hun hoge persistentie binnenshuis. Concentraties van verschillende pesticiden die niet zijn geregistreerd voor gebruik binnenshuis, zoals strobilurines die worden gebruikt op bouwmaterialen en insecticiden die worden toegepast op tabaksgewassen, werden ook gemeten. Deze resultaten, de eerste Canadese gegevens over de meeste pesticiden voor gebruik binnenshuis, laten zien dat mensen er op grote schaal aan worden blootgesteld.
Pesticiden worden veel gebruikt in de landbouwproductie om schade door plagen te minimaliseren. In 2018 werd ongeveer 72% van de in Canada verkochte pesticiden gebruikt in de landbouw, en slechts 4,5% in woonomgevingen.[1] Daarom hebben de meeste onderzoeken naar pesticideconcentraties en blootstelling zich gericht op landbouwomgevingen.[2,3,4] Dit laat veel hiaten achter in termen van pesticideprofielen en -niveaus in huishoudens, waar pesticiden ook veel worden gebruikt voor ongediertebestrijding. In woonomgevingen kan een enkele toepassing van pesticiden binnenshuis ertoe leiden dat 15 mg pesticide in het milieu wordt vrijgegeven.[5] Pesticiden worden binnenshuis gebruikt om plagen zoals kakkerlakken en bedwantsen te bestrijden. Andere toepassingen van pesticiden zijn onder meer de bestrijding van ongedierte bij huisdieren en het gebruik ervan als fungiciden op meubels en consumentenproducten (bijv. wollen tapijten, textiel) en bouwmaterialen (bijv. muurverven met fungiciden, schimmelwerende gipsplaat) [6,7,8,9]. Bovendien kunnen de handelingen van de bewoners (bijvoorbeeld roken binnenshuis) leiden tot de vrijgave van pesticiden die worden gebruikt voor de tabaksteelt in binnenruimten [10]. Een andere bron van vrijgave van pesticiden in binnenruimten is hun transport van buitenaf [11,12,13].
Naast landarbeiders en hun families zijn bepaalde groepen ook kwetsbaar voor blootstelling aan pesticiden. Kinderen worden meer blootgesteld aan veel verontreinigende stoffen binnenshuis, waaronder pesticiden, dan volwassenen vanwege hogere percentages inademing, stofopname en hand-naar-mond gewoonten in verhouding tot het lichaamsgewicht [ 14 , 15 ]. Trunnel et al. ontdekten bijvoorbeeld dat de concentraties pyrethroïde/pyrethrine (PYR) in vloerdoekjes positief gecorreleerd waren met de concentraties PYR-metabolieten in de urine van kinderen [ 16 ]. De DF van PYR-pesticidemetabolieten die werd gerapporteerd in de Canadian Health Measures Study (CHMS) was hoger bij kinderen van 3-5 jaar dan bij oudere leeftijdsgroepen [ 17 ]. Zwangere vrouwen en hun foetussen worden ook beschouwd als een kwetsbare groep vanwege het risico op blootstelling aan pesticiden op jonge leeftijd. Wyatt et al. rapporteerden dat pesticiden in bloedmonsters van moeder en pasgeborene sterk gecorreleerd waren, consistent met overdracht van moeder op foetus [18].
Mensen die in ondermaatse of lage-inkomenswoningen wonen, lopen een groter risico op blootstelling aan vervuilende stoffen binnenshuis, waaronder pesticiden [ 19 , 20 , 21 ]. In Canada hebben onderzoeken bijvoorbeeld aangetoond dat mensen met een lagere sociaaleconomische status (SES) meer kans lopen om te worden blootgesteld aan ftalaten, gehalogeneerde vlamvertragers, organofosforweekmakers en vlamvertragers, en polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's) dan mensen met een hogere SES [22,23,24]. Sommige van deze bevindingen zijn van toepassing op mensen die in "sociale huisvesting" wonen, wat we definiëren als huurwoningen die gesubsidieerd worden door de overheid (of door de overheid gefinancierde instanties) en die bewoners bevatten met een lagere sociaaleconomische status [ 25 ]. Sociale huisvesting in gebouwen met meerdere wooneenheden (MURB's) is vatbaar voor plagen, voornamelijk vanwege hun structurele gebreken (bijv. scheuren en spleten in muren), gebrek aan goed onderhoud/reparatie, ontoereikende schoonmaak- en afvalverwijderingsdiensten en frequente overbevolking [ 20 , 26 ]. Hoewel er geïntegreerde programma's voor ongediertebestrijding beschikbaar zijn om de noodzaak van programma's voor ongediertebestrijding in gebouwbeheer te minimaliseren en zo het risico op blootstelling aan pesticiden te verminderen, met name in gebouwen met meerdere wooneenheden, kunnen ongedierte zich door het hele gebouw verspreiden [21, 27, 28]. De verspreiding van ongedierte en het daarmee samenhangende gebruik van pesticiden kunnen de luchtkwaliteit binnenshuis negatief beïnvloeden en de bewoners blootstellen aan het risico van blootstelling aan pesticiden, wat leidt tot schadelijke gezondheidseffecten [29]. Verschillende onderzoeken in de Verenigde Staten hebben aangetoond dat de blootstelling aan verboden en momenteel gebruikte pesticiden hoger is in woningen met een laag inkomen dan in woningen met een hoog inkomen vanwege de slechte kwaliteit van de huisvesting [11, 26, 30,31,32]. Omdat bewoners met een laag inkomen vaak weinig mogelijkheden hebben om hun huis te verlaten, kunnen ze voortdurend worden blootgesteld aan pesticiden in hun huis.
In woningen kunnen bewoners langdurig worden blootgesteld aan hoge concentraties pesticiden, omdat pesticideresten blijven zitten als gevolg van een gebrek aan zonlicht, vocht en microbiële afbraakroutes [33,34,35]. Blootstelling aan pesticiden zou in verband worden gebracht met schadelijke gezondheidseffecten, zoals neurologische ontwikkelingsstoornissen (met name een lager verbaal IQ bij jongens), evenals bloedkankers, hersentumoren (waaronder kinderkankers), hormoonverstoringen en de ziekte van Alzheimer.
Als partij bij het Verdrag van Stockholm heeft Canada beperkingen op negen OCP's [42, 54]. Een herevaluatie van de regelgeving in Canada heeft geleid tot de geleidelijke afschaffing van bijna alle toepassingen van OPP en carbamaat binnenshuis.[55] De Pest Management Regulatory Agency of Canada (PMRA) beperkt ook sommige toepassingen van PYR binnenshuis. Zo is het gebruik van cypermethrin voor behandelingen en uitzendingen binnenshuis stopgezet vanwege de mogelijke impact op de menselijke gezondheid, met name bij kinderen [56]. Figuur 1 geeft een overzicht van deze beperkingen [55, 57, 58].
De Y-as geeft de gedetecteerde pesticiden weer (boven de detectielimiet van de methode, Tabel S6), en de X-as geeft het concentratiebereik van pesticiden in de lucht in de deeltjesfase boven de detectielimiet weer. Details over de detectiefrequenties en maximale concentraties vindt u in Tabel S6.
Onze doelstellingen waren om de concentraties en blootstellingen (bijvoorbeeld via inademing) in de binnenlucht van momenteel gebruikte en bestaande pesticiden te meten in huishoudens met een lage sociaaleconomische status in sociale huurwoningen in Toronto, Canada, en om enkele factoren te onderzoeken die verband houden met deze blootstellingen. Het doel van dit artikel is om de leemte in de gegevens over blootstelling aan huidige en bestaande pesticiden in de huizen van kwetsbare bevolkingsgroepen op te vullen, met name gezien het feit dat gegevens over pesticiden binnenshuis in Canada uiterst beperkt zijn [ 6 ].
De onderzoekers monitorden de concentraties van pesticiden in zeven sociale woningbouwcomplexen van MURB, gebouwd in de jaren 70, op drie locaties in Toronto. Alle gebouwen bevinden zich op minstens 65 km afstand van landbouwgebieden (exclusief achtertuinen). Deze gebouwen zijn representatief voor de sociale woningbouw in Toronto. Ons onderzoek is een uitbreiding van een groter onderzoek naar de concentratie fijnstof (PM) in sociale woningen vóór en na energie-upgrades [59,60,61]. Onze bemonsteringsstrategie beperkte zich daarom tot het verzamelen van fijnstof uit de lucht.
Voor elk blok werden aanpassingen ontwikkeld die water- en energiebesparing omvatten (bijvoorbeeld vervanging van ventilatie-units, boilers en verwarmingstoestellen) om het energieverbruik te verminderen, de luchtkwaliteit binnenshuis te verbeteren en het thermisch comfort te verhogen [ 62 , 63 ]. De appartementen zijn verdeeld volgens het type bewoning: ouderen, gezinnen en alleenstaanden. De kenmerken en typen gebouwen worden elders meer gedetailleerd beschreven [24].
Nederlands Zesenveertig luchtfiltermonsters verzameld uit 46 sociale wooneenheden van MURB in de winter van 2017 werden geanalyseerd. Het onderzoeksontwerp, de monsterverzameling en de opslagprocedures werden gedetailleerd beschreven door Wang et al. [60]. In het kort, de eenheid van elke deelnemer werd uitgerust met een Amaircare XR-100 luchtreiniger voorzien van 127 mm hoogefficiënte deeltjesluchtfiltermedia (het materiaal dat wordt gebruikt in HEPA-filters) gedurende 1 week. Alle draagbare luchtreinigers werden voor en na gebruik gereinigd met isopropyl-doekjes om kruisbesmetting te voorkomen. Draagbare luchtreinigers werden op de muur van de woonkamer geplaatst op 30 cm van het plafond en/of zoals aangegeven door bewoners om overlast voor bewoners te voorkomen en de mogelijkheid van ongeautoriseerde toegang te minimaliseren (zie Aanvullende Informatie SI1, Afbeelding S1). Tijdens de wekelijkse bemonsteringsperiode was de mediane stroom 39,2 m3/dag (zie SI1 voor details over de methoden die zijn gebruikt om de stroom te bepalen). Nederlands Voorafgaand aan de inzet van de sampler in januari en februari 2015 werd een eerste huis-aan-huisbezoek en visuele inspectie van de huishoudelijke kenmerken en het gedrag van de bewoners (bijv. roken) uitgevoerd. Na elk bezoek van 2015 tot 2017 werd een vervolgonderzoek uitgevoerd. Volledige details zijn te vinden in Touchie et al. [64] Kort gezegd was het doel van het onderzoek om het gedrag van de bewoners en mogelijke veranderingen in huishoudelijke kenmerken en het gedrag van de bewoners, zoals roken, het bedienen van deuren en ramen en het gebruik van afzuigkappen of keukenventilatoren tijdens het koken, te beoordelen. [59, 64] Na aanpassing werden filters voor 28 doelpesticiden geanalyseerd (endosulfan I en II en α- en γ-chloordaan werden beschouwd als verschillende verbindingen, en p,p′-DDE was een metaboliet van p,p′-DDT, geen pesticide), inclusief zowel oude als moderne pesticiden (tabel S1).
Wang et al. [60] beschreven het extractie- en opruimingsproces in detail. Elk filtermonster werd in tweeën gesplitst en de helft werd gebruikt voor de analyse van 28 pesticiden (tabel S1). Filtermonsters en laboratoriumblanco's bestonden uit glasvezelfilters, één voor elke vijf monsters voor een totaal van negen, verrijkt met zes gelabelde pesticide-surrogaten (tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) om de terugwinning te controleren. De doelpesticideconcentraties werden ook gemeten in vijf veldblanco's. Elk filtermonster werd driemaal gedurende 20 minuten gesoniceerd met telkens 10 ml hexaan:aceton:dichloormethaan (2:1:1, v:v:v) (HPLC-kwaliteit, Fisher Scientific). De supernatanten van de drie extracties werden samengevoegd en geconcentreerd tot 1 ml in een Zymark Turbovap-verdamper onder een constante stikstofstroom. Het extract werd gezuiverd met Florisil® SPE-kolommen (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE-buisjes, Supelco), vervolgens geconcentreerd tot 0,5 ml met een Zymark Turbovap en overgebracht naar een amberkleurig GC-flesje. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, tabel S2) werd vervolgens toegevoegd als interne standaard. Analyses werden uitgevoerd met behulp van gaschromatografie-massaspectrometrie (GC-MSD, Agilent 7890B GC en Agilent 5977A MSD) in de elektronenimpact- en chemische ionisatiemodus. De instrumentparameters zijn weergegeven in SI4 en kwantitatieve ioneninformatie is te vinden in tabellen S3 en S4.
Vóór extractie werden gelabelde pesticidensurrogaten toegevoegd aan monsters en blanco's (tabel S2) om de recovery tijdens de analyse te monitoren. De recovery van markerverbindingen in monsters varieerde van 62% tot 83%; alle resultaten voor individuele chemicaliën werden gecorrigeerd voor recovery. Gegevens werden blanco gecorrigeerd met behulp van de gemiddelde laboratorium- en veldblancowaarden voor elk pesticide (waarden staan vermeld in tabel S5) volgens de criteria uitgelegd door Saini et al. [65]: wanneer de blancoconcentratie minder dan 5% van de monsterconcentratie was, werd er geen blancocorrectie uitgevoerd voor individuele chemicaliën; wanneer de blancoconcentratie 5–35% was, werden de gegevens blanco gecorrigeerd; als de blancoconcentratie groter was dan 35% van de waarde, werden de gegevens weggegooid. De detectielimiet van de methode (MDL, tabel S6) werd gedefinieerd als de gemiddelde concentratie van de laboratoriumblanco (n = 9) plus driemaal de standaarddeviatie. Als een verbinding niet in de blanco werd gedetecteerd, werd de signaal-ruisverhouding van de verbinding in de laagste standaardoplossing (~10:1) gebruikt om de detectielimiet van het instrument te berekenen. De concentraties in laboratorium- en veldmonsters werden
De chemische massa op het luchtfilter wordt met behulp van gravimetrische analyse omgezet naar de geïntegreerde concentratie van zwevende deeltjes in de lucht, en het filterdebiet en het filterrendement worden volgens vergelijking 1 omgezet naar de geïntegreerde concentratie van zwevende deeltjes in de lucht:
waarbij M (g) de totale massa van PM is die door het filter wordt afgevangen, f (pg/g) de concentratie van de verontreinigende stof in het verzamelde PM, η de filterefficiëntie (aangenomen dat deze 100% is vanwege het filtermateriaal en de deeltjesgrootte [67]), Q (m3/h) de volumetrische luchtstroom door de draagbare luchtreiniger is, en t (h) de inzettijd is. Het filtergewicht werd geregistreerd vóór en na inzet. Volledige details van de metingen en luchtstroomsnelheden worden verstrekt door Wang et al. [60].
De in dit artikel gebruikte bemonsteringsmethode heeft alleen de concentratie van de deeltjesfase gemeten. We hebben de equivalente concentraties pesticiden in de gasfase geschat met behulp van de Harner-Biedelman-vergelijking (vergelijking 2), waarbij we uitgingen van een chemisch evenwicht tussen de fasen [68]. Vergelijking 2 is afgeleid voor fijnstof in de buitenlucht, maar is ook gebruikt om de deeltjesverdeling in de lucht en binnenruimtes te schatten [69, 70].
waarbij log Kp de logaritmische transformatie is van de deeltjes-gaspartitiecoëfficiënt in lucht, log Koa de logaritmische transformatie is van de octanol/luchtpartitiecoëfficiënt, Koa (dimensieloos), en \({fom}\) de fractie organische stof in fijnstof is (dimensieloos). De fom-waarde wordt aangenomen als 0,4 [71, 72]. De Koa-waarde is afkomstig uit OPERA 2.6 en is verkregen met behulp van het CompTox chemische monitoring dashboard (US EPA, 2023) (Figuur S2), omdat deze de minst bevooroordeelde schattingen heeft in vergelijking met andere schattingsmethoden [73]. We hebben ook experimentele waarden van Koa en Kowwin/HENRYWIN-schattingen verkregen met behulp van EPISuite [74].
Omdat de DF voor alle gedetecteerde pesticiden ≤50% was, zijn de waarden
Figuur S3 en tabellen S6 en S8 tonen OPERA-gebaseerde Koa-waarden, de concentratie in de deeltjesfase (filter) van elke pesticidengroep en de berekende gasfase- en totale concentraties. De gasfaseconcentraties en de maximale som van gedetecteerde pesticiden voor elke chemische groep (d.w.z. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR en Σ3STR) verkregen met behulp van de experimentele en berekende Koa-waarden van EPISuite worden respectievelijk weergegeven in tabel S7 en S8. We rapporteren de gemeten deeltjesfaseconcentraties en vergelijken de hier berekende totale luchtconcentraties (met behulp van OPERA-gebaseerde schattingen) met luchtconcentraties uit een beperkt aantal niet-agrarische rapporten over concentraties van pesticiden in de lucht en uit verschillende onderzoeken naar huishoudens met een lage sociaaleconomische status [26, 31, 76,77,78] (tabel S9). Het is belangrijk op te merken dat deze vergelijking bij benadering is vanwege verschillen in bemonsteringsmethoden en studiejaren. Voor zover wij weten zijn de hier gepresenteerde gegevens de eerste waarbij andere pesticiden dan de traditionele organochloorverbindingen in de binnenlucht in Canada zijn gemeten.
Nederlands In de deeltjesfase was de maximaal gedetecteerde concentratie van Σ8OCP 4400 pg/m3 (tabel S8). Het OCP met de hoogste concentratie was heptachloor (beperkt in 1985) met een maximale concentratie van 2600 pg/m3, gevolgd door p,p′-DDT (beperkt in 1985) met een maximale concentratie van 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil met een maximale concentratie van 1200 pg/m3 is een antibacterieel en antischimmelpesticide dat in verf wordt gebruikt. Hoewel de registratie voor gebruik binnenshuis in 2011 werd opgeschort, blijft de DF op 50% [55]. De relatief hoge DF-waarden en concentraties van traditionele OCP's geven aan dat OCP's in het verleden op grote schaal zijn gebruikt en dat ze persistent zijn in binnenomgevingen [6].
Uit eerdere studies is gebleken dat de leeftijd van een gebouw positief gecorreleerd is met de concentraties van oudere OCP's [6, 79]. Traditioneel worden OCP's gebruikt voor de bestrijding van ongedierte binnenshuis, met name lindaan voor de behandeling van hoofdluis, een ziekte die vaker voorkomt in huishoudens met een lagere sociaaleconomische status dan in huishoudens met een hogere sociaaleconomische status [80, 81]. De hoogste concentratie lindaan was 990 pg/m3.
Voor de totale hoeveelheid fijnstof en de gasfase had heptachloor de hoogste concentratie, met een maximumconcentratie van 443.000 pg/m³. De maximale totale Σ8OCP-concentraties in de lucht, geschat op basis van Koa-waarden in andere bereiken, staan vermeld in tabel S8. De concentraties van heptachloor, lindaan, chloorthalonil en endosulfan I waren 2 (chloorthalonil) tot 11 (endosulfan I) keer hoger dan die gevonden in andere studies naar woonomgevingen met hoge en lage inkomens in de Verenigde Staten en Frankrijk, die 30 jaar geleden werden gemeten [77, 82, 83, 84].
De hoogste totale deeltjesfaseconcentratie van de drie OP's (Σ3OPP's) - malathion, trichloorfon en diazinon - was 3.600 pg/m3. Van deze is alleen malathion momenteel geregistreerd voor residentieel gebruik in Canada.[55] Trichloorfon had de hoogste deeltjesfaseconcentratie in de OPP-categorie, met een maximum van 3.600 pg/m3. In Canada is trichloorfon gebruikt als technisch pesticide in andere ongediertebestrijdingsmiddelen, zoals voor de bestrijding van niet-resistente vliegen en kakkerlakken.[55] Malathion is geregistreerd als rodenticide voor residentieel gebruik, met een maximumconcentratie van 2.800 pg/m3.
De maximale totale concentratie Σ3OPP's (gas + deeltjes) in de lucht bedraagt 77.000 pg/m³ (60.000–200.000 pg/m³ op basis van de Koa EPISuite-waarde). De concentraties OPP in de lucht zijn lager (DF 11–24%) dan de concentraties OCP (DF 0–50%), wat waarschijnlijk te wijten is aan de grotere persistentie van OCP [85].
De hier gerapporteerde concentraties diazinon en malathion zijn hoger dan die welke ongeveer 20 jaar geleden werden gemeten in huishoudens met een lage sociaaleconomische status in Zuid-Texas en Boston (waar alleen diazinon werd gerapporteerd) [ 26 , 78 ]. De diazinonconcentraties die wij hebben gemeten waren lager dan die welke werden gerapporteerd in studies van huishoudens met een lage en gemiddelde sociaaleconomische status in New York en Noord-Californië (we konden geen recentere rapporten in de literatuur vinden) [ 76 , 77 ].
PYR's zijn in veel landen de meest gebruikte pesticiden voor de bestrijding van bedwantsen, maar er zijn weinig studies die de concentraties ervan in de binnenlucht hebben gemeten [86, 87]. Dit is de eerste keer dat er in Canada gegevens over de concentratie van PYR's binnenshuis zijn gerapporteerd.
In de deeltjesfase is de maximale \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) waarde 36.000 pg/m3. Pyrethrine I werd het meest frequent gedetecteerd (DF% = 48), met de hoogste waarde van 32.000 pg/m3 van alle pesticiden. Pyrethroid I is in Canada geregistreerd voor de bestrijding van bedwantsen, kakkerlakken, vliegende insecten en huisdierenplagen [55, 88]. Bovendien wordt pyrethrine I in Canada beschouwd als een eerstelijnsbehandeling voor pediculosis [89]. Aangezien mensen die in sociale huurwoningen wonen vatbaarder zijn voor bedwantsen- en luizenplagen [80, 81], verwachtten we dat de concentratie pyrethrine I hoog zou zijn. Voor zover wij weten, heeft slechts één onderzoek concentraties van pyrethrine I in de binnenlucht van woningen gerapporteerd, en geen enkele heeft pyrethrine I in sociale huurwoningen gerapporteerd. De concentraties die wij observeerden waren hoger dan die gerapporteerd in de literatuur [90].
De concentraties van allethrine waren ook relatief hoog, met de op één na hoogste concentratie in de deeltjesfase met 16.000 pg/m³, gevolgd door permethrine (maximale concentratie 14.000 pg/m³). Allethrine en permethrine worden veel gebruikt in de woningbouw. Net als pyrethrine I wordt permethrine in Canada gebruikt voor de behandeling van hoofdluis.[89] De hoogste concentratie L-cyhalothrine die werd aangetroffen, was 6.000 pg/m³. Hoewel L-cyhalothrine niet is geregistreerd voor thuisgebruik in Canada, is het wel goedgekeurd voor commercieel gebruik om hout te beschermen tegen timmermieren.[55, 91]
De maximale totale \({\sum }_{8}{PYRs}\)-concentratie in de lucht was 740.000 pg/m³ (110.000–270.000 op basis van de Koa EPISuite-waarde). De concentraties allethrine en permethrine hier (respectievelijk maximaal 406.000 pg/m³ en 14.500 pg/m³) waren hoger dan die gerapporteerd in binnenluchtonderzoeken met een lagere sociaaleconomische status [26, 77, 78]. Wyatt et al. rapporteerden echter hogere permethrinegehaltes in de binnenlucht van woningen met een lage sociaaleconomische status in New York City dan onze resultaten (twaalf keer hoger) [76]. De permethrineconcentraties die we maten, varieerden van laag tot maximaal 5300 pg/m³.
Hoewel STR-biociden in Canada niet zijn geregistreerd voor gebruik in woningen, kunnen ze wel worden gebruikt in sommige bouwmaterialen, zoals schimmelwerende gevelbekleding [75, 93]. We hebben relatief lage concentraties in de deeltjesfase gemeten met een maximale \({\sum }_{3}{STRs}\) van 1200 pg/m³ en een totale luchtconcentratie van \({\sum }_{3}{STRs}\) tot 1300 pg/m³. STR-concentraties in de binnenlucht zijn nog niet eerder gemeten.
Imidacloprid is een neonicotinoïde insecticide dat in Canada is geregistreerd voor de bestrijding van insectenplagen bij huisdieren.[55] De maximale concentratie imidacloprid in de deeltjesfase was 930 pg/m3, en de maximale concentratie in de algemene lucht was 34.000 pg/m3.
Het fungicide propiconazool is in Canada geregistreerd voor gebruik als houtconserveringsmiddel in bouwmaterialen.[55] De maximale concentratie die we in de deeltjesfase hebben gemeten was 1100 pg/m3, en de maximale concentratie in de algemene lucht werd geschat op 2200 pg/m3.
Pendimethalin is een dinitroanilinepesticide met een maximale deeltjesconcentratie van 4400 pg/m³ en een maximale totale luchtconcentratie van 9100 pg/m³. Pendimethalin is niet geregistreerd voor gebruik in woningen in Canada, maar tabaksgebruik kan een mogelijke bron van blootstelling zijn, zoals hieronder wordt besproken.
Veel pesticiden bleken met elkaar gecorreleerd (tabel S10). Zoals verwacht vertoonden p,p′-DDT en p,p′-DDE significante correlaties, omdat p,p′-DDE een metaboliet is van p,p′-DDT. Evenzo vertoonden endosulfan I en endosulfan II ook een significante correlatie, omdat het twee diastereo-isomeren zijn die samen voorkomen in technisch endosulfan. De verhouding van de twee diastereo-isomeren (endosulfan I:endosulfan II) varieert van 2:1 tot 7:3, afhankelijk van het technische mengsel [94]. In ons onderzoek varieerde de verhouding van 1:1 tot 2:1.
Vervolgens zochten we naar co-occurrenties die zouden kunnen wijzen op het gelijktijdig gebruik van pesticiden en het gebruik van meerdere pesticiden in één enkel pesticideproduct (zie de breekpuntgrafiek in Figuur S4). Co-occurrenties zouden bijvoorbeeld kunnen optreden omdat de actieve ingrediënten gecombineerd kunnen worden met andere pesticiden met verschillende werkingsmechanismen, zoals een mengsel van pyriproxyfen en tetramethrin. Hier observeerden we een correlatie (p < 0,01) en co-occurrenties (6 eenheden) van deze pesticiden (Figuur S4 en Tabel S10), consistent met hun gecombineerde formulering [75]. Significante correlaties (p < 0,01) en co-occurrenties werden waargenomen tussen OCP's zoals p,p'-DDT met lindaan (5 eenheden) en heptachloor (6 eenheden), wat suggereert dat ze gedurende een bepaalde periode werden gebruikt of samen werden toegepast voordat de beperkingen werden ingevoerd. Er werd geen gelijktijdige aanwezigheid van OFP's waargenomen, met uitzondering van diazinon en malathion, die in 2 eenheden werden aangetroffen.
Nederlands Het hoge co-occurrentiepercentage (8 eenheden) dat werd waargenomen tussen pyriproxyfen, imidacloprid en permethrine kan worden verklaard door het gebruik van deze drie actieve pesticiden in insecticiden voor de bestrijding van teken, luizen en vlooien bij honden [95]. Daarnaast werden ook co-occurrentiepercentages van imidacloprid en L-cypermethrine (4 eenheden), propargyltrine (4 eenheden) en pyrethrine I (9 eenheden) waargenomen. Voor zover wij weten, zijn er geen gepubliceerde rapporten van co-occurrence van imidacloprid met L-cypermethrine, propargyltrine en pyrethrine I in Canada. Geregistreerde pesticiden in andere landen bevatten echter mengsels van imidacloprid met L-cypermethrine en propargyltrine [96, 97]. Verder zijn wij niet op de hoogte van producten die een mengsel van pyrethrine I en imidacloprid bevatten. Het gebruik van beide insecticiden kan de waargenomen co-occurrencie verklaren, aangezien beide worden gebruikt om bedwantsen te bestrijden, die veel voorkomen in sociale woningen [86, 98]. We ontdekten dat permethrine en pyrethrine I (16 eenheden) significant gecorreleerd waren (p < 0,01) en het hoogste aantal co-occurrencies hadden, wat suggereert dat ze samen werden gebruikt; dit gold ook voor pyrethrine I en allethrine (7 eenheden, p < 0,05), terwijl permethrine en allethrine een lagere correlatie hadden (5 eenheden, p < 0,05) [75]. Pendimethalin, permethrine en thiofanaat-methyl, die worden gebruikt op tabaksgewassen, vertoonden ook correlatie en co-occurrencie bij negen eenheden. Aanvullende correlaties en co-occurrencies werden waargenomen tussen pesticiden waarvoor geen co-formuleringen zijn gerapporteerd, zoals permethrine met STR's (d.w.z. azoxystrobin, fluoxastrobin en trifloxystrobin).
De teelt en verwerking van tabak zijn sterk afhankelijk van pesticiden. De pesticidengehaltes in tabak worden verlaagd tijdens de oogst, het drogen en de productie van het eindproduct. Er blijven echter nog steeds pesticideresten achter in de tabaksbladeren.[99] Bovendien kunnen tabaksbladeren na de oogst met pesticiden worden behandeld.[100] Als gevolg hiervan zijn pesticiden aangetroffen in zowel tabaksbladeren als rook.
In Ontario heeft meer dan de helft van de twaalf grootste sociale woningbouwgebouwen geen rookvrij beleid, waardoor bewoners het risico lopen blootgesteld te worden aan meeroken.[101] De sociale woningbouwgebouwen van MURB in ons onderzoek hadden geen rookvrij beleid. We hebben bewoners ondervraagd om informatie te verkrijgen over hun rookgewoonten en hebben tijdens huisbezoeken controles uitgevoerd om tekenen van roken op te sporen.[59, 64] In de winter van 2017 rookte 30% van de bewoners (14 van de 46).
Plaatsingstijd: 06-02-2025