Roundup-dozen staan in een winkelschap in San Francisco, 24 februari 2019. Een EU-besluit over het al dan niet toestaan van het gebruik van het controversiële chemische herbicide glyfosaat in het blok is minstens tien jaar uitgesteld nadat de lidstaten er niet in slaagden een akkoord te bereiken overeenkomst.De chemische stof wordt veel gebruikt in 27 landen en werd medio december goedgekeurd voor verkoop op de EU-markt.(AP Foto/Haven Daily, Bestand)
BRUSSEL (AP) – De Europese Commissie zal het controversiële chemische herbicide glyfosaat nog tien jaar in de Europese Unie blijven gebruiken, nadat de 27 lidstaten er opnieuw niet in zijn geslaagd overeenstemming te bereiken over een verlenging.
EU-vertegenwoordigers slaagden er vorige maand niet in om tot een besluit te komen, en een nieuwe stemming door de beroepscommissie op donderdag was opnieuw niet doorslaggevend.Als gevolg van de impasse zei de EU-topman dat hij zijn eigen voorstel zou steunen en de goedkeuring van glyfosaat met tien jaar zou verlengen, met nieuwe voorwaarden.
“Deze beperkingen omvatten het verbod op gebruik als droogmiddel vóór de oogst en de noodzaak om bepaalde maatregelen te nemen om niet-doelorganismen te beschermen”, aldus het bedrijf in een verklaring.
De chemische stof, die veel wordt gebruikt in de EU, veroorzaakte veel verontwaardiging onder milieugroeperingen en werd pas medio december goedgekeurd voor verkoop op de EU-markt.
De fractie van de Groene Partij in het Europees Parlement riep de Europese Commissie onmiddellijk op om het gebruik van glyfosaat geleidelijk af te schaffen en te verbieden.
“We mogen onze biodiversiteit en volksgezondheid op deze manier niet in gevaar brengen”, zegt Bas Eickhout, vice-voorzitter van de milieucommissie.
De afgelopen tien jaar heeft glyfosaat, dat wordt gebruikt in producten als het herbicide Roundup, centraal gestaan in het felle wetenschappelijke debat over de vraag of het kanker veroorzaakt en welke schade het aan het milieu kan toebrengen.De chemische stof werd in 1974 door chemiegigant Monsanto geïntroduceerd als een manier om onkruid effectief te doden en tegelijkertijd gewassen en andere planten onaangeroerd te laten.
Bayer heeft Monsanto in 2018 voor 63 miljard dollar overgenomen en wordt geconfronteerd met duizenden rechtszaken en rechtszaken in verband met Roundup.In 2020 kondigde Bayer aan dat het tot $ 10,9 miljard zou betalen om ongeveer 125.000 ingediende en niet-ingediende claims te schikken.Nog maar enkele weken geleden kende een jury in Californië 332 miljoen dollar toe aan een man die Monsanto had aangeklaagd, omdat hij beweerde dat zijn kanker verband hield met tientallen jaren Roundup-gebruik.
Het Franse Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek, een dochteronderneming van de Wereldgezondheidsorganisatie, classificeerde glyfosaat in 2015 als “mogelijk carcinogeen voor de mens”.
Maar het EU-agentschap voor voedselveiligheid zei in juli dat er “geen kritieke zorgpunten zijn geïdentificeerd” bij het gebruik van glyfosaat, wat de weg vrijmaakt voor een verlenging met tien jaar.
De Amerikaanse Environmental Protection Agency oordeelde in 2020 dat het herbicide geen risico vormde voor de menselijke gezondheid, maar vorig jaar beval een federaal hof van beroep in Californië de instantie om dat besluit te heroverwegen, omdat het zei dat het niet door voldoende bewijsmateriaal werd ondersteund.
De door de Europese Commissie voorgestelde verlenging met tien jaar vereist een “gekwalificeerde meerderheid”, oftewel 55% van de 27 lidstaten, die ten minste 65% van de totale EU-bevolking (ongeveer 450 miljoen mensen) vertegenwoordigen.Maar dit doel werd niet bereikt en de uiteindelijke beslissing werd overgelaten aan de uitvoerende macht van de EU.
Pascal Canfin, voorzitter van de milieucommissie van het Europees Parlement, beschuldigde de voorzitter van de Europese Commissie ervan ondanks de impasse vooruitgang te boeken.
“Dus Ursula von der Leyen ramde de kwestie door glyfosaat tien jaar lang opnieuw toe te staan zonder een meerderheid, terwijl de drie grootste landbouwmachten van het continent (Frankrijk, Duitsland en Italië) het voorstel niet steunden”, schreef hij op sociale media X. het netwerk heette Twitter.“Ik betreur dit ten zeerste.”
In Frankrijk beloofde president Emmanuel Macron om glyfosaat in 2021 te verbieden, maar kwam daar later op terug. Het land zei vóór de stemming dat het zich van stemming zou onthouden in plaats van op te roepen tot een verbod.
De EU-lidstaten zijn verantwoordelijk voor het autoriseren van producten voor gebruik op hun binnenlandse markten na een veiligheidsbeoordeling.
Duitsland, de grootste economie van de EU, is van plan vanaf volgend jaar te stoppen met het gebruik van glyfosaat, maar het besluit kan worden aangevochten.Zo werd eerder dit jaar een landelijk verbod in Luxemburg door de rechtbank ongedaan gemaakt.
Greenpeace heeft de EU opgeroepen om te weigeren de markt opnieuw te autoriseren, daarbij verwijzend naar onderzoeken die aantonen dat glyfosaat kanker en andere gezondheidsproblemen kan veroorzaken en mogelijk giftig is voor bijen.De agrarische sector zegt echter dat er geen haalbare alternatieven zijn.
Posttijd: 27 maart 2024