onderzoekbg

De Europese Commissie heeft de geldigheidsduur van glyfosaat met nog eens 10 jaar verlengd, nadat de lidstaten er niet in waren geslaagd tot een akkoord te komen.

Roundup-dozen staan ​​in een winkelschap in San Francisco, 24 februari 2019. Een EU-besluit over het al dan niet toestaan ​​van het gebruik van het controversiële chemische herbicide glyfosaat binnen de EU is met minstens tien jaar uitgesteld, nadat de lidstaten geen overeenstemming konden bereiken. De chemische stof wordt veelvuldig gebruikt in 27 landen en werd medio december goedgekeurd voor verkoop op de EU-markt. (AP Photo/Haven Daily, Archief)
BRUSSEL (AP) — De Europese Commissie zal het controversiële chemische herbicide glyfosaat nog tien jaar langer in de Europese Unie blijven gebruiken, nadat de 27 lidstaten er opnieuw niet in slaagden overeenstemming te bereiken over een verlenging.
EU-vertegenwoordigers slaagden er vorige maand niet in een besluit te nemen, en een nieuwe stemming door de beroepscommissie op donderdag leverde wederom geen uitslag op. Als gevolg van deze impasse zei de voorzitter van de Europese Commissie dat hij zijn eigen voorstel zou steunen en de goedkeuring van glyfosaat met tien jaar zou verlengen, onder nieuwe voorwaarden.
"Deze beperkingen omvatten een verbod op het gebruik als droogmiddel vóór de oogst en de noodzaak om bepaalde maatregelen te nemen ter bescherming van niet-doelorganismen", aldus het bedrijf in een verklaring.
De chemische stof, die veelvuldig in de EU wordt gebruikt, veroorzaakte grote verontwaardiging onder milieuorganisaties en werd pas medio december goedgekeurd voor verkoop op de EU-markt.
De fractie van de Groene Partij in het Europees Parlement heeft de Europese Commissie onmiddellijk opgeroepen om het gebruik van glyfosaat geleidelijk af te bouwen en te verbieden.
"Op deze manier mogen we onze biodiversiteit en de volksgezondheid niet in gevaar brengen," aldus Bas Eickhout, vicevoorzitter van de milieucommissie.
De afgelopen tien jaar heeft glyfosaat, gebruikt in producten zoals het herbicide Roundup, centraal gestaan ​​in een fel wetenschappelijk debat over de vraag of het kanker veroorzaakt en welke schade het aan het milieu kan toebrengen. De chemische stof werd in 1974 geïntroduceerd door chemieconcern Monsanto als een effectieve manier om onkruid te doden zonder gewassen en andere planten aan te tasten.
Bayer nam Monsanto in 2018 over voor 63 miljard dollar en wordt geconfronteerd met duizenden rechtszaken en aanklachten met betrekking tot Roundup. In 2020 kondigde Bayer aan tot 10,9 miljard dollar te zullen betalen om ongeveer 125.000 ingediende en nog niet ingediende claims te schikken. Enkele weken geleden kende een jury in Californië een man die Monsanto had aangeklaagd een schadevergoeding van 332 miljoen dollar toe, omdat hij beweerde dat zijn kanker verband hield met decennialang gebruik van Roundup.
Het Franse Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek, een dochterorganisatie van de Wereldgezondheidsorganisatie, classificeerde glyfosaat in 2015 als een "mogelijk kankerverwekkende stof voor de mens".
Maar het EU-agentschap voor voedselveiligheid zei in juli dat er "geen kritieke aandachtspunten zijn vastgesteld" met betrekking tot het gebruik van glyfosaat, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor een verlenging van 10 jaar.
Het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) concludeerde in 2020 dat het herbicide geen risico vormde voor de menselijke gezondheid, maar vorig jaar beval een federaal hof van beroep in Californië het agentschap om die beslissing te herzien, omdat deze niet door voldoende bewijs werd ondersteund.
De door de Europese Commissie voorgestelde verlenging van 10 jaar vereist een "gekwalificeerde meerderheid", oftewel 55% van de 27 lidstaten, die ten minste 65% van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen (ongeveer 450 miljoen mensen). Dit doel werd echter niet bereikt en de uiteindelijke beslissing werd overgelaten aan de Europese Commissie.
Pascal Canfin, voorzitter van de milieucommissie van het Europees Parlement, beschuldigde de voorzitter van de Europese Commissie ervan door te zetten ondanks de impasse.
"Ursula von der Leyen heeft de kwestie er dus doorheen gedrukt door glyfosaat voor tien jaar opnieuw goed te keuren zonder meerderheid, terwijl de drie grootste landbouwlanden van het continent (Frankrijk, Duitsland en Italië) het voorstel niet steunden", schreef hij op het sociale mediaplatform X. "Ik betreur dit ten zeerste."
In Frankrijk beloofde president Emmanuel Macron aanvankelijk dat glyfosaat in 2021 verboden zou worden, maar hij kwam daar later op terug. Het land liet voor de stemming weten zich van stemming te onthouden in plaats van een verbod te eisen.
De EU-lidstaten zijn verantwoordelijk voor het goedkeuren van producten voor gebruik op hun nationale markten na een veiligheidsbeoordeling.
Duitsland, de grootste economie van de EU, is van plan om vanaf volgend jaar te stoppen met het gebruik van glyfosaat, maar dit besluit zou aangevochten kunnen worden. Zo werd een landelijk verbod in Luxemburg eerder dit jaar door de rechter ongedaan gemaakt.
Greenpeace heeft de EU opgeroepen de markttoelating te weigeren, verwijzend naar studies die aantonen dat glyfosaat kanker en andere gezondheidsproblemen kan veroorzaken en giftig kan zijn voor bijen. De agrarische sector stelt echter dat er geen haalbare alternatieven zijn.


Geplaatst op: 27 maart 2024