De regeringen van de Europese Unie zijn er afgelopen vrijdag niet in geslaagd een beslissend advies uit te brengen over een voorstel om de goedkeuring van de EU voor het gebruik vanGLYFOSAAT, het actieve ingrediënt in de onkruidverdelger Roundup van Bayer AG.
Er was een “gekwalificeerde meerderheid” van 15 landen nodig die minstens 65% van de bevolking van het blok vertegenwoordigden om het voorstel te steunen of te blokkeren.
De Europese Commissie zei in een verklaring dat er hoe dan ook geen gekwalificeerde meerderheid was bij een stemming door een commissie van de 27 leden van de EU.
De regeringen van de EU zullen het in de eerste helft van november opnieuw proberen, wanneer opnieuw een mislukking om een duidelijk advies uit te brengen de beslissing aan de Europese Commissie zou overlaten.
Er is vóór 14 december een besluit nodig, aangezien de huidige goedkeuring de volgende dag afloopt.
De vorige keer dat de vergunning voor glyfosaat opnieuw moest worden goedgekeurd, gaf de EU deze een verlenging van vijf jaar nadat EU-landen tweemaal geen steun hadden gegeven aan een periode van tien jaar.
Bayer heeft gezegd dat tientallen jaren van onderzoek hebben aangetoond dat het veilig is en dat de chemische stof al tientallen jaren op grote schaal wordt gebruikt door boeren, of om onkruid van spoorlijnen te verwijderen.
Het bedrijf zei afgelopen vrijdag dat een duidelijke meerderheid van de EU-landen vóór het voorstel had gestemd en dat het hoopvol was dat voldoende andere landen het zouden steunen in de volgende stap van het goedkeuringsproces.
In het afgelopen decennium zijnGLYFOSAAT, gebruikt in producten als de onkruidverdelger Roundup, heeft centraal gestaan in het verhitte wetenschappelijke debat over de vraag of het kanker veroorzaakt en het mogelijke verstorende effect ervan op het milieu.De chemische stof werd in 1974 door Monsanto geïntroduceerd als een effectieve manier om onkruid te doden en tegelijkertijd gewassen en planten intact te laten.
Het in Frankrijk gevestigde Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek, dat deel uitmaakt van de Wereldgezondheidsorganisatie, classificeerde het in 2015 als een ‘waarschijnlijk kankerverwekkende stof voor de mens’. Het voedselveiligheidsagentschap van de EU had de weg vrijgemaakt voor de verlenging met tien jaar toen het zei: in juli ″heeft het geen kritische punten van zorg geïdentificeerd″ bij het gebruik van glyfosaat.
De Amerikaanse Environmental Protection Agency oordeelde in 2020 dat het herbicide geen gezondheidsrisico voor mensen vormde, maar een federaal hof van beroep in Californië beval het agentschap vorig jaar om die uitspraak opnieuw te onderzoeken, omdat het zei dat deze niet door voldoende bewijsmateriaal werd ondersteund.
De EU-lidstaten zijn verantwoordelijk voor het autoriseren van het gebruik van producten, waaronder de chemische stof, op hun nationale markten, na een veiligheidsevaluatie.
In Frankrijk had president Emmanuel Macron zich ertoe verbonden glyfosaat vóór 2021 te verbieden, maar is sindsdien teruggekomen.Duitsland, de grootste economie van de EU, is van plan er vanaf volgend jaar geen gebruik meer van te maken, maar het besluit kan worden aangevochten.Het Luxemburgse nationale verbod werd bijvoorbeeld eerder dit jaar door de rechtbank ongedaan gemaakt.
Greenpeace had de EU opgeroepen om de hernieuwde goedkeuring van de markt af te wijzen, daarbij verwijzend naar onderzoeken die aantonen dat glyfosaat kanker en andere gezondheidsproblemen kan veroorzaken en ook giftig kan zijn voor bijen.De agro-industrie beweert echter dat er geen haalbare alternatieven zijn.
“Wat de uiteindelijke beslissing ook zal zijn die voortkomt uit dit herautorisatieproces, er is één realiteit waarmee de lidstaten onder ogen zullen moeten komen”, zegt Copa-Cogeca, een groep die boeren en landbouwcoöperaties vertegenwoordigt.“Er is tot nu toe geen gelijkwaardig alternatief voor dit herbicide, en zonder dit zouden veel landbouwpraktijken, met name bodembehoud, complex worden, waardoor boeren geen oplossingen meer hebben.”
Van AgroPages
Posttijd: 18 oktober 2023