University City, Pennsylvania — Wintertarwe wordt op grote schaal verbouwd op pluimveebedrijven in de Mid-Atlantische regio van de Verenigde Staten, zowel voor de graan- als de stroproductie. Het graan wordt gebruikt als veevoer en het stro als strooisel.Toepassing van groeiregulatorenGroeiregulatoren kunnen de graanopbrengst verhogen door de verticale groei te remmen en het risico op legering te verminderen, een aandoening die de graanopbrengst aanzienlijk verlaagt. Het effect van groeiregulatoren op de opbrengst en de strokwaliteit is echter nog onduidelijk. Daarom heeft een onderzoeksteam van de Pennsylvania State University een studie uitgevoerd om de effecten te evalueren van de combinatie van groeiregulatoren met verschillende stikstofbemestingshoeveelheden. De studie werd uitgevoerd in veldproeven met wintertarwe op het Russell E. Larson Agricultural Research Center van de Pennsylvania State University.
"Boeren willen niet dat tarweplanten overwoekerd raken en plat gaan liggen, wat de korrels beschadigt. Daarom gebruiken veel boeren al lange tijdplantengroeiregulatoren,"We weten dat plantengroeiregulatoren het risico op legering kunnen verminderen en de graanopbrengst kunnen verhogen", zegt Daniela Carrijo, universitair docent graanproductie en voorlichtingsspecialist aan het College of Agricultural Sciences van de Pennsylvania State University. "Maar boeren en sommige belanghebbenden willen weten wat de impact ervan is op de opbrengst en de strokwaliteit. Dit project heeft praktische implicaties en we hebben een veelgebruikt product, tricyclazole-ethylester, getest om de impact ervan op de opbrengst en de strokwaliteit te bepalen, wat ook belangrijk is voor gemengde gewassenbedrijven."
Gedurende meer dan twee jaar testten onderzoekers negen combinaties van drie stikstofbemestingsdoseringen en drie behandelingen met tricyclazol-ethylester. Ze ontdekten dat tricyclazol-ethylester de planthoogte verlaagde, maar de stengeldikte niet vergrootte. Twee behandelingen met tricyclazol-ethylester resulteerden in een vermindering van de stroopbrengst met 8%, terwijl een enkele behandeling de stroopbrengst met 5% verlaagde, hoewel dit verschil statistisch niet significant was. Ze ontdekten ook dat tricyclazol-ethylester de strokwaliteit of de wateropname niet veranderde – wat betekent dat het het vermogen van het stro om water vast te houden niet beïnvloedde, waardoor het stro nog steeds als strooisel voor dieren gebruikt kon worden. De onderzoekers meldden dat er in geen van de proefpercelen sprake was van legering (het omvallen van de planten) en dat een hogere stikstofbemesting het eiwitgehalte van het graan verbeterde.
"Onze resultaten zijn gemengd: we ontdekten dat tricyclazole-ethylester de stro-opbrengst enigszins kan verminderen, maar geen invloed heeft op de stro-kwaliteit of de graanopbrengst", aldus Carrijo. "Boeren die tricyclazole-ethylester gebruiken, moeten de voor- en nadelen afwegen: het kan helpen om legering te verminderen (als dat een probleem is), maar kan de stro-opbrengst enigszins verlagen. Deze afweging is vooral belangrijk als stro een belangrijk landbouwproduct is en als strooisel wordt gebruikt."
De eerste auteur van de studie, Larissa Correa, was gastonderzoeker bij de afdeling Plantwetenschappen van de Pennsylvania State University. Momenteel is ze postdoctoraal onderzoeker aan de Universiteit van Wisconsin-Madison. Ronald Hoover, senior programmadirecteur bij de afdeling Plantwetenschappen, heeft ook aan de studie meegewerkt.
Het onderzoek werd gefinancierd door Syngenta en het National Institute of Food and Agriculture van het Amerikaanse ministerie van landbouw.
Publicatiedatum: 13 mei 2026
